Tagged: API Gateway

0

[转]亿级网关服务的落地

自从微服务概念以来,众多的软件架构在践行着这一优秀的设计理念。各自的系统在这一指导思想下收获了优雅的可维护性,但一方面也给接口调用提出了新的要求。比如众多的API调用急需一个统一的入口来支持客户端的调用。在这种情况下API GATEWAY诞生,我们将接入、路由、限流等功能统一由网关负责,各自的服务提供方专注于业务逻辑的实现,从而给客户端调用提供了一个稳健的服务调用环境。之后,我们在网关大调用量的情况下,还要保证网关的可降级、可限流、可隔离等等一系列容错能力。 Please follow and like us:0

[转]如何设计一个亿级API网关? 0

[转]如何设计一个亿级API网关?

API 网关可以看做系统与外界联通的入口,我们可以在网关处理一些非业务逻辑的逻辑,比如权限验证,监控,缓存,请求路由等等。 Please follow and like us:0

0

[转]如何从0写一个服务网关?

0 引言 什么是网关?为什么需要使用网关? 如图所示,在不使用网关的情况下,我们的服务是直接暴露给服务调用方。当调用方增多,势必需要添加定制化访问权限、校验等逻辑。当添加API网关后,再第三方调用端和服务提供方之间就创建了一面墙,这面墙直接与调用方通信进行权限控制。 本文所实现的网关源码抄袭了—Oh,不对,是借鉴。借鉴了Zuul网关的源码,提炼出其核心思路,实现了一套简单的网关源码,博主将其改名为Eatuul。 Please follow and like us:0

0

[转]API网关性能比较:NGINX vs. ZUUL vs. Spring Cloud Gateway vs. Linkerd

前几天拜读了 OpsGenie 公司(一家致力于 Dev & Ops 的公司)的资深工程师 Turgay Çelik 博士写的一篇文章(链接在文末),文中介绍了他们最初也是采用 Nginx 作为单体应用的网关,后来接触到微服务架构后开始逐渐采用了其他组件。 我对于所做的工作或者感兴趣的技术,喜欢刨根问底,所以当读一篇文章时发现没有看到我想要看到的设计思想,我就会四处搜集资料,此外这篇文章涉及了我正在捣鼓的 Spring Cloud,所以我就决定写一篇文章,争取能从设计思路上解释为什么会有这样的性能差异。 Please follow and like us:0