Mobabel Blog

[转]分层架构设计 – 6 APP架构分层 0

[转]分层架构设计 – 6 APP架构分层

互联网分层架构的本质,是数据的移动。   互联网分层架构演进的核心原则:让上游更高效的获取与处理数据(复用),让下游能屏蔽数据的获取细节(封装)。 不管数据怎么移动,最终都会汇聚到客户端。服务端的分层架构设计已经讲了很多,客户端的分层架构设计应该怎么玩呢,服务端的分层架构设计是否有能够借鉴的地方呢,今天和大家简单聊一聊。

[转]分层架构设计 – 5 数据库中间件 0

[转]分层架构设计 – 5 数据库中间件

不少朋友经常会问我以下问题: 58到家有没有使用数据库中间件 使用了什么数据库中间件,是自研,还是第三方 怎么实现的,是基于客户端的中间件,还是基于服务端的中间件 使用中间件后,join/子查询/集函数/事务等问题是怎么解决的 … 你是不是也有类似的疑问?

[转]分层架构设计 – 4 前后端分离 0

[转]分层架构设计 – 4 前后端分离

通用业务服务化之后,系统的典型后端结构如上: web-server通过RPC接口,从通用业务服务获取数据 biz-service通过RPC接口,从多个基础数据service获取数据 基础数据service通过DAO,从独立db/cache获取数据 db/cache存储数据   随着时间的推移,系统架构并不会一成不变,业务越来越复杂,改版越来越多,此时web-server层虽然使用了MVC架构,但以下诸多痛点是否似曾相识?

[转]分层架构设计 – 3 通用业务服务化 0

[转]分层架构设计 – 3 通用业务服务化

《互联网分层架构的本质》简述了两个观点: 互联网分层架构的本质,是数据的移动 互联网分层架构演进的核心原则:是让上游更高效的获取与处理数据,让下游能屏蔽数据的获取细节   《分层架构:什么时候抽象DAO层,什么时候抽象数据服务层》中的观点是: 当手写代码从DB中获取数据,成为通用痛点的时候,就应该抽象出DAO层,简化数据获取过程,提高数据获取效率,向上游屏蔽底层的复杂性 当业务越来越复杂,垂直拆分的系统越来越多,数据库实施了水平切分,数据层实施了缓存加速之后,底层数据获取复杂性成为通用痛点的时候,就应该抽象出数据服务层,简化数据获取过程,提高数据获取效率,向上游屏蔽底层的复杂性

[转]系列 – 从单体式应用到微服务的低风险演变 0

[转]系列 – 从单体式应用到微服务的低风险演变

http://blog.christianposta.com/microservices/low-risk-monolith-to-microservice-evolution/ http://blog.christianposta.com/microservices/low-risk-monolith-to-microservice-evolution-part-ii/ http://blog.christianposta.com/microservices/low-risk-monolith-to-microservice-evolution-part-iii/     讲讲拆分:从单体式应用到微服务的低风险演变 从单体式应用到微服务的低风险演变 II

[转]Android APP 性能优化的一些思考 0

[转]Android APP 性能优化的一些思考

1. 1概述 说到 Android 系统手机,大部分人的印象是用了一段时间就变得有点卡顿,有些程序在运行期间莫名其妙的出现崩溃,打开系统文件夹一看,发现多了很多文件,然后用手机管家 APP 不断地进行清理优化 ,才感觉运行速度稍微提高了点,就算手机在各种性能跑分软件面前分数遥遥领先,还是感觉无论有多大的内存空间都远远不够用。 相信每个使用 Android 系统的用户都有过以上类似经历,确实,Android 系统在流畅性方面不如 IOS 系统,为何呢,明明在看手机硬件配置上时,Android 设备都不会输于 IOS 设备,甚至都强于它,关键是在于软件上。

0

[总结]数据库解耦和拆分

随着业务越来越复杂,数据量越来越大,并发量越来越大,数据库的性能越来越低。好不容易找运维申请了两台机器,让DBA部署了几个实例,想把一些业务库拆分出来,却发现拆不出来,扩不了容,尴尬! 因为数据库强关联在一起,无法通过增加数据库实例扩容,就是一个耦合的典型案例。